سمعت ب. ج. أورورك يقول: شراء النفط أرخص من سرقته. في التسعينيات، روجت فصول ماجستير إدارة الأعمال لفكرة قوية: “إنه الاقتصاد، يا غبي.” كان يُنظر إلى الجيوسياسة على أنها إلهاء عفا عليه الزمن. ركزت استراتيجية سلسلة التوريد بشكل شبه حصري على تقليل التكلفة، والتسليم في الوقت المناسب، والكفاءة العالمية. تم تهميش المخاطر السياسية والاستراتيجية إلى حد كبير.
أصبحت هذه النظرة العالمية الآن بالية.
بينما كانت الشركات تُحسّن لجداول البيانات، واصلت القوى الكبرى معاملة الموارد الحيوية والتقنيات والقدرات كأدوات للميزة الوطنية. تاريخياً، كان الحصول على هذه الأصول أو السيطرة عليها يعتمد غالباً على الاستحواذ القسري — الغزو العسكري، الاستعمار، السعي للريع الجيوسياسي، عمليات التأثير، والاستيلاء غير السوقي.
اقتصاديات الهجوم والدفاع انقلبت
في معظم التاريخ، كان الدفاع أرخص من الهجوم. حصن متموقع جيداً ودفاعات أساسية يمكنها صد قوات أكبر بكثير.
اليوم، العكس هو الصحيح. أصبح الهجوم أرخص بشكل كبير من الدفاع. الطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة، والذخائر الدقيقة، وأسراب الطائرات بدون طيار الناشئة تسمح بإسقاط قوة تدميرية بجزء ضئيل من التكاليف التاريخية. حماية كل شيء، في كل مكان، أصبحت باهظة التكلفة بشكل متزايد.
الجيوسياسة التقليدية غير مستدامة بشكل متزايد
العبء الاقتصادي هائل. بلغ الإنفاق العسكري العالمي 2.887 تريليون دولار في عام 2025 — حوالي 2.5٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. يمثل هذا تكاليف عامة هائلة تُنفق على الحفاظ على مناطق النفوذ، والقواعد الخارجية، وأنظمة العقوبات، والحرمان الاستراتيجي. بالإضافة إلى ذلك، فإن الريوع الاقتصادية التي كانت القوى العظمى أو القوة العظمى الواحدة تأمل في الحصول عليها، والتي قد تصل إلى 4٪ من ناتجها المحلي الإجمالي، قد اختفت تقريباً بالكامل.
تكلفة المنتجات: التجارة مقابل الجيوسياسة
منتج يتم تداوله بحرية في الأسواق العالمية المفتوحة يحمل بشكل أساسي تكاليف:
- الإنتاج
- الخدمات اللوجستية
- تعريفات متواضعة (عادة أرقام فردية منخفضة)
نفس المنتج الذي يتم الحصول عليه أو حمايته عبر السعي للريع الجيوسياسي يتحمل تكاليف عامة إضافية هائلة:
- حصة تناسبية من حوالي 2.9 تريليون دولار من الإنفاق العسكري العالمي السنوي
- أقساط تكلفة بنسبة 10–30٪+ من سلاسل التوريد المكررة وجهود التنويع “+1”
- مئات المليارات من الخسائر السنوية من التعريفات والقيود التجارية وتكاليف الامتثال
الخلاصة: أصبح الآن التجارة أرخص من الاستحواذ القسري أو السعي للريع.
الأصول الاستراتيجية الحديثة تتطلب الاستقرار
الجيوسياسة التقليدية غير متوافقة هيكلياً مع أهم القدرات اليوم. لا يمكنك بسهولة بناء وتشغيل مراكز بيانات فائقة النطاق، أو مجموعات ذكاء اصطناعي، أو مصانع أشباه موصلات متقدمة في بيئات من التوتر المستمر أو عدم الاستقرار أو الإكراه. تتطلب هذه الأصول رأس مال ضخم طويل الأجل، وطاقة موثوقة، واتصالاً عالمياً، وسيادة القانون، وثقة دولية.
التحدي الجيلي
لا يزال العديد من الاستراتيجيين الجيوسياسيين التقليديين يعملون بعقلية السعي للريع — مناطق النفوذ، والحرمان الاستراتيجي، والسيطرة القائمة على النفوذ. ما لم يدركوا أن اقتصاديات القوة الجديدة تفضل بقوة التجارة والدبلوماسية التجارية والشراكات المستقرة، فسيكون التقدم بطيئاً. قد لا يتسارع التغيير الحقيقي إلا عندما يتولى جيل جديد من الاستراتيجيين الأكثر توجهاً تجارياً وتقدمياً زمام القيادة.
لماذا يهم هذا قادة سلسلة التوريد
- تطورت المخاطر — تشمل التهديدات الرئيسية الآن التجزئة التنظيمية، والانفصال الانتقائي، والاعتماد المتبادل المسلح.
- المرونة تتطلب الوعي — يجب أن يكون التنويع مستنيراً جيوسياسياً.
- التجارة والدبلوماسية كأدوات استراتيجية — في عالم حيث الهجوم رخيص والأساليب التقليدية تفرض تكاليف بيئية ومالية وديمقراطية غير مستدامة، تصبح المشاركة التجارية الاستباقية ضرورية.
الشعار الناشئ
علّمتنا التسعينيات: إنه الاقتصاد، يا غبي.
تُعلّمنا عشرينيات القرن الحادي والعشرين حقيقة أكثر اكتمالاً: التجارة أرخص من الاستحواذ القسري أو السعي للريع.
لأن الهجوم أصبح رخيصاً، والدفاع مكلفاً، والبنية التحتية الحيوية تتطلب الاستقرار، والجيوسياسة التقليدية تحمل تريليونات من التكاليف العامة بينما تضر بالبيئة والمؤسسات الديمقراطية، فإن المسار العقلاني للمضي قدماً واضح: حماية القدرات الأساسية الحيوية، ولكن استخدم الأسواق والتجارة والدبلوماسية بقوة لتأمين كل شيء آخر.
القادة الذين يفهمون هذا التحول سيبنيون مؤسسات مقاومة للهشاشة ويساهمون في عالم أكثر استقراراً وازدهاراً واستدامة. أولئك الذين يتشبثون بكتب اللعب البالية للسعي للريع قد يجدون أنفسهم يتكيفون بعد فوات الأوان.
لم تقضِ السوق على الجيوسياسة. لقد جعلت ببساطة الأساليب الأكثر ذكاءً وكفاءة وسلاماً هي الخيار العقلاني.